1 min lesetid

Debatten om grønnvasking av syntetiske tekstiler: En trussel mot naturmaterialer

Den siste tiden har det vært debatt om grønnvasking av syntetiske tekstiler hvor det hevdes at polyester er mer miljøvennlig enn naturmaterialer som ull og silke. Dette skyldes promotering av 'preferred fibers' fra The Policy Hub, SAC, Higg, og Textile Exchange.

Forrige uke kom en krisemail fra Make the Label Count som avslørte at PEF er inkludert i lovteksten til Green Claims Directive, som skal voteres i EU-rådet 17. juni. PEF står for Product Environmental Footprint, og er ikke en miljøavgift, men et system for å sammenligne produkters miljøbelastning og dokumentere deres «fotavtrykk». PEF-verktøyet sammenligner ikke-fornybare, fossile industrifibre med fornybare naturfibre, uten å ta hensyn til problemer som mikroplast og ikke-fornybarhet. Dette er kjernen i problemet. Hvis forslaget vedtas, kan for eksempel fast fashion-selskaper som Temu og Shein hevde at polyester er grønt, mens ull ikke er det.

Nå trues altså den norske bunaden (!) og varer som møbler, interiør, tekstiler og sko. Dette har en direkte innvirkning på oss i Kastel, fordi vi mener at ull er en gave fra naturen gitt de egenskapene de gir skoene våre. I tillegg er det en lokal og fornybar kilde til tekstil som også har potensialet til å være biologisk nedbrytbart. Vi mener at dersom ull blir klassifisert som mindre bærekraftig enn resirkulert polyester, vil det ha enorme konsekvenser for vår industri i tillegg til landbruksindustrien i Norge! Vi skulle kjempe for mindre plast, ikke mer!

Union of Concerned Researchers in Fashion har sendt brev til forbrukermyndigheter i hele Europa og trenger underskrifter. Kontakt oss umiddelbart hvis du vil signere brevet. Vi trenger navn og bedrift.

About the author

Emilie Østby WettestadInnholdsprodusent

Jeg heter Emilie og jobber som innholdsprodusent i Kastel! Jeg jobber med å produsere innhold for sosiale medier og planlegge innhold sammen med ambassadører og UGC- og influenserprofiler.